Court ruling № 56814845, 28.03.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
28.03.2016
Case No.
758/4966/15-ц
Document №
56814845
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/4966/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Роман О.А.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/6303/2016

У Х В А Л А

28 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, у ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5 в якому просив стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З огляду на те, що ОСОБА_2 не є стороною по даній справі, а тому при постановленні судом першої інстанції оскаржуваної ухвали не вирішувались питання про його права та обов'язки, у зв'язку з цим ОСОБА_2 не має права на оскарження в апеляційному порядку ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Іванченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56814845 ?

Документ № 56814845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56814845 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56814845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56814845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56814845, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 56814845, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56814845 refers to case No. 758/4966/15-ц

This decision relates to case No. 758/4966/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56814840
Next document : 56814847