Court ruling № 56814770, 22.03.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
22.03.2016
Case No.
760/21594/15-ц
Document №
56814770
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/3071/2016

У Х В А Л А

22 березня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Котули Л.Г.

Суддів Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

За участю секретаря Крічфалуши С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві про поновлення на роботі,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснено ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвалу суду підписала суддя-доповідач.

Зі змісту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2016 року вбачається, що у резолютивній частині ухвали, суд допустив описку і помилково зазначив " Головуючий Судді ", в той час , як підготовчі дії під час підготовки розгляду справи апеляційним судом здійснює суддя - доповідач, а не колегія суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Наведене свідчить про те, що в ухвалі суду допущена описка і зазначений недолік ухвали може бути усунутий шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2016 року і вважати написаним: " Суддя "

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56814770 ?

Документ № 56814770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56814770 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56814770 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56814770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56814770, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 56814770, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56814770 refers to case No. 760/21594/15-ц

This decision relates to case No. 760/21594/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56814769
Next document : 56814772