ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2016 р. Справа №914/433/16
Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м.Львів,
про: виселення з безпідставно займаних приміщень.
за зустрімним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м.Львів,
до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів
про визнання договору оренди нерухомого майна №1/2002 від 01.12.2002р. продовженим на той самий строк
За участю представників:
Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники;
Від відповідача(за первісним позовом): ОСОБА_4 представник;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева про виселення з безпідставно займаних приміщень.
Ухвалою від 24.03.2016р. суд прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву ТзОВ Замок Лева до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання договору оренди нерухомого майна №1/2002 від 01.12.2002р. продовженим на той самий строк та обєднав зі справою 914/433/16. Призначив розгляд справи на 29.03.2016 року на 11 год. 30 хв. та зобовязав позивача обґрунтувати, яким чином рішення суду по даній справі вплине на права та обовязки КП ЛОР Нерухомість та майно, з метою вирішення питання залучення його до участі у справі в якості третьої особи.
Представники сторін в судове засідання 29.03.2016 року зявилися. Позивач подав письмові обгрунтування щодо залучення КП ЛОР Нерухомість та майно до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Зокрема, позивач зазначає, що КП ЛОР Нерухомість та майно є балансоутримувачем нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7,9. До повноважень балансоутримувача входить нарахування та розщеплення орендної плати, контроль надходження орендних платежів до обласного бюджету, також, балансоутримувач є одержувачем орендних платежів.
Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
З огляду на викладені обставини, оскільки КП ЛОР Нерухомість та майно є одержувачем орендних платежів у повному обсязі, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки КП ЛОР Нерухомість та майно, суд вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Враховуючи необхідність залучення третьої особи, з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити КП ЛОР Нерухомість та майно до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі КП ЛОР Нерухомість та майно (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 8, ЄДРПОУ 33358550) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
2. Розгляд справи відкласти на: 12.04.16 р. о 12:00год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу: - Обґрунтований Відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
СуддяЗапотічняк О.Д.
The court decision No. 56813721, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/433/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: