Court ruling № 56813634, 28.03.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 913/371/16

Провадження №3/913/371/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ,

до відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

про стягнення 30 613 грн 88 коп.,

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю № 21 від 04.01.2016;

від відповідача ОСОБА_3, представник за довіреністю № 3 від 12.03.2016,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Старобільському районі (далі відповідач) заборгованості в сумі 15 950 грн. 72 коп. за договором про постачання електричної енергії № 44 від 01.02.2012р., пені в сумі 298,88 грн, 3% річних в сумі 20,37 грн, інфляційних нарахувань в сумі 3,26 грн.

В судове засідання прибули повноважні представники відповідача та позивача.

Позивачем до канцелярії суду 28.03.2016 була надана заява про збільшення розміру позивних вимог, оскільки у лютому та березні 2016 у відповідача збільшилась заборгованість за договором про постачання електричної енергії №44 від 01.02.2016.

Таким чином позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за активну електричну енергію за період грудень 2015-березень 2016 в сумі 30 613,88 грн.; пеню в сумі 1579,34 грн.; 3% річних в сумі 107,67 грн.; інфляційні нарахування 3,26 грн.

Відповідна заява про збільшення позовних вимог розглянута судом та прийнята до розгляду.

Подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відзивом на позовну заяву від 28.03.2016 б/н відповідач з позовом не погоджується та зазначає наступне.

01.02.2012 між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №44.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 № 1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та перелік пунктів, що розташовані на лінії зіткнення.

У відповідності до відомостей електронного сервісу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, місцем знаходження позивача є м. Луганськ, Луганська область, квартал Гайового, б. 35 ОСОБА_4 яких інших відомостей щодо місця знаходження, юридичної чи фактичної адреси, взяття на податковий облік на території, що підконтрольна органам державної влади в Україні у реєстрі відсутні.

Постановою Кабінету Міністрів України № 595 від 07.11.2014 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», обмежено проведення видатків на не підконтрольній території українській владі.

Крім того, на виконання п.2 постанови Правління НБУ від 06.08.2014 № 466 «Про призупинення здійснення фінансових операцій», казначейством призупинено операції з приймання (виплати) переказу коштів на території, які не контролюються українською владою.

Станом на 10.03.2016 у бухгалтерському обліку відповідача відображено кредиторську заборгованість перед позивачем в загальній сумі 23 507,94 грн.

Зважаючи на вищевказане відповідач, вважає, що вищезгадані обставини відбулися не з його вини чи власної волі, а тому він не може нести відповідальність визначену договором постачання електричної енергії №44 за невиконання договірних забов`язань.

З урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог та з метою повного та всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.16 на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

4. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань (після предявлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

5. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24.03.2016; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

Суддя А.В. Секірський