ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.03.2016Справа № 910/17530/15
За позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк»;
до підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Фалбі»;
про стягнення 26 251 645,18 доларів США, 2 260 913, 01 євро та 85 349 272, 45 грн.
Головуючий суддя: Привалов А.І.
судді: Мандриченко О.В.
Ярмак О.М.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ" (далі - відповідач) про стягнення 26 251 645, 18 доларів США, 2 260 913,01 євро та 85 349 272,45 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Генеральної угоди № 15106N12 від 26.05.2006р. (зі змінами та доповненнями) та укладених в рамках нього кредитних договорів №№ 15105К19 від 31.03.2005р., 151307К53 від 29.05.2006р., 151307К77 від 28.11.2007р., 151308К24 від 17.04.2008р., 151308К40 від 17.07.2008р., 151310К19 від 29.09.2010р., 151311К12 від 01.07.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2015р. порушено провадження у справі № 910/17530/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. задоволено клопотання відповідача та призначено у справі № 910/17530/15 судову фінансово-кредитну (економічну) експертизу, проведення якої у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. про призначення у справі судової експертизи було допущено описку у номері справи в п. 1 резолютивної частини ухвали, а саме зазначено: « 1. Призначити по справі № 910/21426/15 …» замість слів « 1. Призначити по справі № 910/17530/15…».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При цьому, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, тощо, а під арифметичними помилками - неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам, результати арифметичних дій.
Таким чином, встановивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити за власною ініціативою.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. та саме замість слів « 1. Призначити по справі № 910/21426/15 …» правильно читати: « 1. Призначити по справі № 910/17530/15…».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. у справі № 910/17530/15.
Головуючий суддя А.І. Привалов
Суддя О.В. Мандриченко
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 56813618, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/17530/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: