ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.03.2016Справа № 910/2362/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 13 836,05 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники сторін:
Від позивача Бондар І.П. за дов.
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про відшкодування збитків в сумі 13836,05 грн., завданих в результаті ДТП, яка сталась 07.07.2015 в м. Вінниця.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.032016.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив.
22.03.2016 представником відповідача подане клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31.03.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.
2. Зобов'язати відповідача надати:
- письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 30.03.2016.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 56813554, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/2362/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: