Court ruling № 56813352, 29.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

29.03.2016 № 905/2135/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія»

про

скасування судового наказу від 01.12.2015

за позовом

Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія»

про

представники

сторін:

стягнення 40600,57грн.

не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.11.2015 по справі №905/2135/15, з урахуванням ухвали суду від 24.11.2015, позовні вимоги Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» на користь Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» суму заборгованості у розмірі 22344,50грн.; суму 3% річних у розмірі 729,90грн.; суму інфляційних втрат у розмірі 11615,62грн.; суму пені у розмірі 39742,82грн. та суму судового збору у розмірі 1040,69грн.

01.12.2015 господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання рішення від 05.11.2015 по справі №905/2135/15.

09.12.2015 матеріали справи №905/2135/15 разом з супровідним листом направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 апеляційну скаргу повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторія».

11.01.2016 матеріали справи №905/2135/15 разом з супровідним листом повторно направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 залишено без змін.

04.01.2016 до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» про скасування наказу господарського суду Донецької області від 01.12.2015.

У заяві від 04.01.2016 заявник просить визнати наказ господарського суду Донецької області від 01.12.2015 таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з тим, що останній видано судом раніше, ніж рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 набрало законної сили.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2016 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 29.03.2016.

Cторони у судове засідання 29.03.2016 явку уповноважених представників не забезпечили. Позивач, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду заяви, у задоволенні якого відмовлено. Відповідач причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленний належним чином, про що свідчить телефонограма, яка наявна в матеріалах справи.

Згідно з ст.ст.117 Господарськогопроцесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши усі матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У підпункті 3.3.Постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 роз‘яснено, що у застосуванні приписів ст.117 Господарського процесуального кодексу України необхідно враховувати що до підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню належать, зокрема наступне: якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент такого скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Донецької області від 05.11.2015 по справі №905/2135/15 позовні вимоги Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» на користь Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» суму заборгованості у розмірі 22344,50грн.; суму 3% річних у розмірі 729,90грн.; суму інфляційних втрат у розмірі 11615,62грн.; суму пені у розмірі 39742,82грн. та суму судового збору у розмірі 1040,69грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2015 виправлено описку в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 по справі №905/2135/15.

01.12.2015 господарським судом Донецької області виданий наказ на примусове виконання рішення від 05.11.2015 по справі №905/2135/15.

Відповідно до ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Повний текст рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 виготовлено 10.11.2015, отже, останнє набрало законної сили 23.11.2015. На момент видачі господарським судом Донецької області наказу на примусове виконання від 01.12.2015, на адресу суду апеляційних скарг від сторін не надходило.

Відповідач звернувся з відповідною апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 по справі №905/2135/15 лише 04.12.2015.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» повернуто заявнику.

25.12.2015 відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 по справі №905/2135/15 до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» повернуто заявнику.

29.01.2016 відповідач втретє звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 по справі №905/2135/15 до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 01.03.2016 рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 по справі №905/2135/15 залишено без змін.

Отже, рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 по справі №905/2135/15, з урахуванням постанови від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду, станом на 29.03.2016 є чинним.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для скасування наказу господарського суду Донецької області від 01.12.2015 по справі №905/2135/15.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» за вих.№45/16 від 04.01.2016 про скасуання наказу господарського суду Донецької області від 01.12.2015 по справі №905/2135/15 не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» за вих.№45/16 від 04.01.2016 про скасування наказу господарського суду Донецької області від 01.12.2015 по справі №905/2135/15.

Суддя Д.М. Огороднік