ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
16.03.2016р. Справа №905/3264/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м.Лисичанськ
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
про стягнення 247628,77 грн
Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.
Суддя: Сажнева М.В.
Суддя: Огороднік Д.М.
Без виклику представників сторін та посадових осіб
Позивач, Публічне акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м.Лисичанськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення збитків за недоставляння концентрату вугільного до станції призначення у розмірі 238752,36 грн, сплаченого залізничного тарифу – 7956 грн, витрат за користування, подачу та прибирання вагонів – 920,41 грн, а всього 247628,77 грн.
10.02.2016р. по вказаній справі відбулось судове засідання, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 16.02.2016р.
16.02.2016р. для розгляду справи №905/3264/15 було призначено колегію у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Огороднік Д.М., Сажневої М.В.
Наразі, при складанні ухвали за наслідками судового засідання 16.02.2016р., відповідний процесуальний документ помилково було датовано 19.02.2016р.
За приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Внести зміни в ухвалу від 19.02.2016р. господарського суду Донецької області по справі №905/3264/15 та виправити допущену описку.
У вступній частині ухвали від 19.02.2016р. цифри та знаки « 19.02.2016р.» змінити на цифри та знаки « 16.02.2016р.».
Головуючий суддя Ю.О.Паляниця
Суддя М.В. Сажнева
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 56813244, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/3264/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: