Court ruling № 56813244, 16.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.03.2016
Case No.
905/3264/15
Document №
56813244
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

16.03.2016р. Справа №905/3264/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м.Лисичанськ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 247628,77 грн

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Сажнева М.В.

Суддя: Огороднік Д.М.

Без виклику представників сторін та посадових осіб

Позивач, Публічне акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м.Лисичанськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення збитків за недоставляння концентрату вугільного до станції призначення у розмірі 238752,36 грн, сплаченого залізничного тарифу – 7956 грн, витрат за користування, подачу та прибирання вагонів – 920,41 грн, а всього 247628,77 грн.

10.02.2016р. по вказаній справі відбулось судове засідання, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 16.02.2016р.

16.02.2016р. для розгляду справи №905/3264/15 було призначено колегію у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Огороднік Д.М., Сажневої М.В.

Наразі, при складанні ухвали за наслідками судового засідання 16.02.2016р., відповідний процесуальний документ помилково було датовано 19.02.2016р.

За приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести зміни в ухвалу від 19.02.2016р. господарського суду Донецької області по справі №905/3264/15 та виправити допущену описку.

У вступній частині ухвали від 19.02.2016р. цифри та знаки « 19.02.2016р.» змінити на цифри та знаки « 16.02.2016р.».

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 56813244 ?

Документ № 56813244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56813244 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56813244 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56813244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56813244, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56813244, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56813244 refers to case No. 905/3264/15

This decision relates to case No. 905/3264/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56813243
Next document : 56813245