ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 березня 2016 р. Справа № 902/182/16
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
до: Закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "Елекомс" (21100, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 8)
про стягнення 33334,08 грн.
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.:
за участю прокурора Побережної-Войтенко О.М. та представників сторін:
позивача: Поштар Н.Л. за довіреністю № 56 від 29.05.2015 року;
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради про стягнення з Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" 33 334,08 грн. неустойки.
Ухвалою суду від 04.03.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/182/16 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2016 року та зобов'язано прокурора і сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.
21.03.2016 року, на виконання вимог ухвали суду, заступником прокурора надано докази направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви з додатками.
24.03.2016 року, на виконання вимог ухвали суду, представником позивача за довіреністю Поштар Н.Л. подано ряд документів.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимог ухвали суду в частині надання доказів, та не забезпечено явки уповноваженого представника. Про причини невиконання вимог суду останній не повідомив. При цьому суд зважає, що станом на день судового засідання в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про розгляд справи.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2016 р. о 10:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.03.2016 року в частині надання доказів в повному обсязі. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 8)
The court decision No. 56812909, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 902/182/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: