ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 березня 2016 року Справа № 925/1721/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Кривда Д.С., Борденюк Є.М.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 у справі № 925/1721/15 господарського суду Черкаської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Кремень НП"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод"простягнення 216 736, 63 грн.,та за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Кремень НП"простягнення збитків у розмірі 35 328, 49 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 20 хв., 12 квітня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.
2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.
Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Кривда Д.С. Борденюк Є.М.
The court decision No. 56812876, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/1721/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: