Справа №522/3856/16-ц
Провадження №2/522/4222/16
УХВАЛА
30 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя;
В С Т А Н О В И В:
До Приморського райсуду м. Одеси надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
29.03.2016 року до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення зазначеного позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 65014, АДРЕСА_1, суму сплаченого судового збору згідно квитанції №82 від 29.02.2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача: 828011 ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
30.03.2016
The court decision No. 56809745, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/3856/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: