Справа № 521/3699/15-ц
№ провадження 2/521/356/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
«24» березня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, володіння та розпорядження власністю, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини
Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, володіння та розпорядження власністю, витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні моєю власністю - металевим гаражем, встановленим за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 44-А, у вигляді демонтажу мною та вивезенні мною металевого гаражу.
Витребувати з незаконного володіння у ОСОБА_2 металевий гараж, встановлений за адресою: м. Одеса, вул.. Генерала Петрова, 44-А, який є моєю власністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок, а також всі інші судові витрати по справі.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
The court decision No. 56809508, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/3699/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: