Court ruling № 56809452, 24.03.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УХВАЛА

(протокольна)

Справа № 521/22480/14-ц

№ 2/521/266/16

21 березня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНОМІСТ-2013» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними акта прийому-передачі та протоколу,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву про визнання добросовісним набувачем та визнання майна таким, що не підлягає поверненню.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» про визнання добросовісним набувачем та визнання майна таким, що не підлягає поверненню об'єднати в одне провадження з первісним позовом Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНОМІСТ-2013» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними акта прийому-передачі та протоколу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Ю.В. Тополева