СУДОВИЙ НАКАЗ
04 лютого 2008 року справа № 2-н-67\2008
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В., розглянувши заяву ЗАТ "Український Мобільний зв"язок" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованності по кредитному договору з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1..
У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України заявник має право вимагати виплати йому заборгованності по кредитному договору.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ "Український Мобільний зв"язок" (адреса: 01015, м.Київ, вул. . Лейпцігська, 15)) на р\р 26008526 до ОАО "Райфайзен Банк Аваль" м.Київ. МФО 300335, ОКПО 14333937 Донецький філіал -СТУ ЗАТ "УМЗ" заборгованість за договором кредитування на послуги стільникового радіотелефонного у розмірі 1128, 89грн (одна тисяча сто двадцять вісім гривень, 89 коп), а також повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення справи у розмірі 15грн та витрати по сплаті судового збіру у розмірі 25, 50грн.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягнувачу.
Судовий наказ може бути пред"явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
The court decision No. 5680916, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-67\2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: