Decision № 56808947, 29.03.2016, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.03.2016
Case No.
494/351/16-ц
Document №
56808947
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Березівський районний суд Одеської області

29.03.2016

Справа № 494/351/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Курти Л.С.,

при секретарі Авдєєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що відповідач не виконала умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгувала позивачу 10103,83 гр., представник позивача звернувся з цим позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав(а.с.24).

Відповідач у судове засідання двічі не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, (а.с.26,31), причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №ODXRRA02730285, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1360,75 гр.

Договір був укладений шляхом підписання позичальником заяви, яка разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами надання банківських послуг складає кредитний договір, датою укладання якого є дата підписання позичальником заяви позичальника.

Згідно актового запису 543 від 03.09.2010 року, вчиненого Березівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Ражик.

Так, умовами вищезазначеного договору визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 1360,75 гр. на строк з 03.07.2007 по 03.07.2008 рік включно, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

При порушені позичальником зобовязань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості.

Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором зобов'язань належним чином не виконувала.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Частиною 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отримані відповідачкою кредитні кошти до теперішнього часу банку не повернуті, тим самим, враховуючи що договір №ODXRRA02730285 не є розірваний, чи припиненим.

Так, строк прострочення за тілом кредиту за період з 01.03.2011 р по 01.03.2016 р становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1230,30 гр, розмір % ставки в день дорівнює 0,45 %, а отже, сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає 1230, 30 гр. 0,45 % 1825 днів прострочення =10103,83 гр.

Факт наявності заборгованості розрахунком заборгованості за кредитним договором(а.с.5).

З огляду на вищевказане суд вважає, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з останньої на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10103,83 гр.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн., сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 89, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

(м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором 10103,83 гр.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

(м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) судовий збір 1 378 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

СУДДЯ КУРТА Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56808947 ?

Документ № 56808947 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56808947 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56808947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56808947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56808947, Berezivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 56808947, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56808947 refers to case No. 494/351/16-ц

This decision relates to case No. 494/351/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56808738
Next document : 56809033