Court ruling № 56807447, 25.03.2016, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/295/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2016 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., при секретарі Бойко Т.Є., з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, провівши попереднє судове засідання у залі суду смт Томашпіль у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Зернопродукт-Липівка» про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суддя ухвалив провести по справі попереднє судове засідання.

На попередній розгляд справи зявилися позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2

Суд вважає, що попереднє судове засідання по справі слід провести на підставі наявних доказів по справі.

Сторонам у справі розяснено зміст ч.6 ст. 130 ЦПК України, зокрема, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд:

1) уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясовує, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;

5) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів;

6) у невідкладних випадках проводить огляд на місці, огляд письмових і речових доказів;

7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову;

8) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

9) визначає час і місце судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3О та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала.

Сторони узгодили в попередньому судовому засіданні про питання можливості закінчення розгляду справи укладенням мирової угоди, яка ними в разі досягнення буде подана до початку розгляду справи по суті.

Клопотань, заяв до суду не надано.

Суд вважає, що дану цивільну справу слід прийняти до свого провадження та з метою зясування можливості врегулювання спору призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 130, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 146/295/16-ц, номер провадження 2/146/145/16 за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Зернопродукт-Липівка» про визнання недійсним договору оренди призначити до судового розгляду на 09:00 годину 08.04.2016 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45 Томашпільського району Вінницької області.

В судове засідання викликати сторін по справі (їх представників).

Копію ухвали вручити (направити) сторонам.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання відповідачем її копії до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:ОСОБА_4