АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №619/4487/15-ц Головуючий І інстанції - Нечипоренко І.М.
Провадження №22ц/790/2482/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: недоговірні зобов'язання
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Кіпенка І.С.,
суддів - Пшенічної Л.В., Шаповал Н.М.,
за участі секретаря - Таран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до філії Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» «Дергачівське підприємство комунального господарства, комунального підприємства «Дергачікомунсервіс» про відшкодування майнової шкоди,
в с т а н о в и л а :
Судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на 5 днів, з підстав передбачених ч.3 ст.209ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст.209, ч.1ст. 218,317,319 ЦПК України судова колегія, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 - відхилити.
Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2016 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: І.С. Кіпенко,
Судді: Л.В. Пшенічна,
Н.М. Шаповал.
The court decision No. 56806944, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 619/4487/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: