Court ruling № 56806745, 18.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/469/16 Головуючий 1 інстанції - Сенаторов В.М.

Справа: № 640/15051/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

18 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Екоресурс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2016 року про повернення помилково сплаченого судового збору допущено описку, помилково зазначено, що поверненню підлягає «606 грн. 32 коп. (шістсот шість тисяч грн. тридцять дві коп.) судового збору, сплачених ОСОБА_1 12 листопада 2016 року…», замість правильної «606 грн. 32 коп. (шістсот шість грн. тридцять дві коп.) судового збору, сплачених ОСОБА_1 12 листопада 2015 року…».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 15 січня 2016 року про повернення помилково сплаченого судового збору.

Правильним вважати, що поверненню підлягає «606 грн. 32 коп. (шістсот шість грн. тридцять дві коп.) судового збору, сплачених ОСОБА_1 12 листопада 2015 року…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: