YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 56806586, 24.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date

24.03.2016

Case No.

640/2844/16-к

Document №

56806586

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №: 640/2844/16-к Головуючий першої інстанції: Садовський К.С.

Провадження № 11-сс/790/383/16

У Х В А Л А

(про повернення апеляційної скарги апелянту)

24 березня 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ Курила О.М., при секретареві Коршун І.О., в підготовчому провадженні, без виклику учасників, перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Харківської області на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 11 03 2016 року про часткове задоволення клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

21 03 2016 року в провадження суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Харківської області на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 11 03 2016 року про часткове задоволення клопотання про арешт майна.

Виходячи з відмітки на представленому поштовому конверті, дана апеляційна скарга здана на пошту 18 03 2016 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення, саме про що і зазначено в копії оскаржуваної ухвали.

Апеляційна скарга надійшла в строк понад визначений КПК України. Питання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт не порушує.

Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Повернення апеляційної скарги, в порядку ч.7 ст.399 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Харківської області на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 11 03 2016 року про часткове задоволення клопотання про арешт майна - повернути апелянту.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Перший екземпляр даної ухвали зберігати в наряді суду апеляційної інстанції, а в разі конкретизації справи суду першої інстанції, направити останньому адресату.

Порядок касаційного оскарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області Курило О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56806586 ?

Документ № 56806586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56806586 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56806586 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56806586 ?

В Kharkiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56806586, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56806586, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56806586 refers to case No. 640/2844/16-к

This decision relates to case No. 640/2844/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56806581

Next document : 56806590

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;