Court ruling № 56806525, 10.02.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.02.2016
Case No.
646/6386/15-к
Document №
56806525
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/6386 / 15-к

Провадж. № 1-кп/646/80/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10.02.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.,

за участю секретаря Кодацької К.І.

прокурора Бондар В.В.

розглянувшикримінальне провадження №12014220060002916 відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні встановлено, що за даним обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що спільно з ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у тому, що спільно з ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.2 ст. 186 кК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Ч.1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає за необхідне обєднати вищезазначені обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одне провадження, оскільки ці особи підозрюються у вчиненні одного кримінального правопорушення, тому їх спільний розгляд є доцільним з метою повного та всебічного дослідження та встановлення істини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 217, 314 316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обєднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220060002916 від 18.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 646/6386/15-к, провадж. №1-кп/646/80/2016) та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014220060002916 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 646/14816/14-к, провадж. № 1-кп/ 646/210/16-к) в одне провадження та присвоїти кримінальному провадженню № 1-кп/646/80/2016 ( 646/6386/15-к)

До судового засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілу.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 56806525 ?

Документ № 56806525 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56806525 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56806525 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56806525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56806525, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56806525, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56806525 refers to case No. 646/6386/15-к

This decision relates to case No. 646/6386/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56806431
Next document : 56806541