Справа №646/2970/16-ц
Провадження № 2/646/824/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.16 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
за участю секретаря - Кієнко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська Рада про виділ частки, розподіл домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська Рада, про виділ частки, розподіл домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Харків, вул. Ленінська, буд. 1.
Ухвалою суду від 24.03.2016 року по справі була призначена будівельно-технічна експертиза.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідне, з метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин у справі витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської Ради оригінали інвентаризаційної справи домоволодіння № 1 по вулиці Ленінській в м. Харкові.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребовувати такі докази.
Керуючись ст.137, 209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської Ради (м. Харків, вул. Квітки Основяненко, 7) копії матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння № 1 по вулиці Ленінській в м. Харкові, для подальшого направлення до ХНІДСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса для проведення будівельно-технічної ексертизи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Нікуліна
The court decision No. 56806387, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/2970/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: