ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1117/15-ц р
2/622/218/2016 .
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30.03.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що для складення повного тексту рішення необхідний тривалий час, суд в даному судовому засіданні обмежується складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини рішення, керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу- задовольнити.
2.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 заборгованості за угодою № 376496 у розмірі 127681 гривень 42 копійки.
3.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" судовий збір 1276 гривень 81 копійку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку буде подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом 5 днів.
Головуючий суддя: О.С. Шабас
The court decision No. 56805382, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 622/1117/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: