Decision № 56805301, 16.03.2016, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/34/16-ц

провадження №2/619/363/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання Михайловій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №500942668 від 24.05.2014 року у розмірі 35120 гривень 13 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24.05.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №500942668, відповідно до якого надав кредит у розмірі 24728 гривень 22 копійок, на строк з 24.05.2014 року до 26.05.2019 року.

ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав, в результаті чого станом на 22.12.2015 року має прострочену заборгованість:

- за кредитом у розмірі 23619 гривень 43 копійки;

- за відсотками у розмірі 4581 гривня 67 копійок;

- по комісії у розмірі 4519 гривень 03 копійок.

У звязку з систематичним порушенням боржником ОСОБА_2 своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку, яка станом на 22.12.2015 року складає 2814 гривень 75 копійок, за 12 місяців штраф становить 2400 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду повідомлявся заздалегідь та належним чином.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством Альфа-Банк та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №500942668 від 24.05.2014 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 24728 гривень 22 копійки на строк до 26.05.2019 року (а.с.4-9).

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_2 кредит у розмірі 24728 гривень 22 копійки, що підтверджується випискою по особовим рахункам з 24.05.2014 року по 22.12.2015 року (а.с.21).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань станом на 22.12.2015 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 35120 гривень 13 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 23619 гривень 43 копійки; заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 4581 гривня 67 копійок; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 4519 гривень 03 копійки; штрафу у розмірі 2400 гривень (а.с.20).

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 610, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» МФО 300346, КОД ЄДРПОУ 23494714, рах.№37396000000004, заборгованість за кредитним договором №500942668 від 24 травня 2014 року, яка складається з заборгованості: за кредитом у розмірі 23619 (двадцять три тисячі шістсот девятнадцять) гривень 43 копійки; за відсотками за користування кредитом у розмірі 4581(чотири тисячі пятсот вісімдесят одна) гривня 67 копійок; по комісії за користування кредитом у розмірі 4519 (чотири тисячі пятсот девятнадцять) гривень 03 копійки; штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) гривень, а всього загальну суму заборгованості у розмірі 35120 (тридцять пять тисяч сто двадцять) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» МФО 300346, КОД ЄДРПОУ 23494714, рах.№37396000000004, суму сплаченого судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков