Дата документу 29.03.2016
ЄУ № 420/579/16-п
Провадження №3/420/189/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із сектору у складі відділу Новопсковського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснено його права, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2016 о 16 год. 00 хв. в с. Павленкове Новопсковського району Луганської області по вул. Чапаєва ОСОБА_1 керував ВАЗ 2101, державний номер 39-11 ВГД, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, мова не виразна), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху. Внаслідок таких дій, інспектором в складі відділу Новопсковського ВПГУНП капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960556 від 12.03.2016, який направлено до Новопсковського районного суду Луганської області.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту, пояснивши тим, що він не працює, тому штраф сплатити не взмозі, а посвідчення водія приблизно 2 року тому вилучено, відповідно до постанови Новопсковського районного суду про позбавлення його права керування транспортними засобами за вчинення аналогічного правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960556 від 12.03.2016, відеозаписом до протоколу від 12.03.2016.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила), відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.
До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття у вчиненому правопорушенні, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив грубе порушення Правил, а також те, що згідно матеріалів справи останній не працює, враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.326 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1ст. 130, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя:
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 31218206700223, МФО - 804013, Код 37942461, одержувач - УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача - ГУДКСУ у Луганській області.
Строк відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту рахувати з часу його затримання.
Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 56804896, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 420/579/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: