Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Борисов Є.А.
Справа № 420/973/15-ц
Провадження № 22ц/782/681/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого- Борисова Є.А.
суддів: Яреська А.В., Єрмакова Ю.В.
за участю секретаря Ткаченко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13 серпня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИЛА:
У звязку із необхідністю обґрунтування доводів сторін та значного часу для цього, судова колегія вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, судова колегія, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково
Рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13 серпня 2015 року змінити, зменшивши розмір загальної заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з 12413,98грн. до 11346,65грн.
В іншій частині рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13 серпня 2015 року залишити без змін.
Це рішення апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після його проголошення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 56804848, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 420/973/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: