30.03.2016
Справа № 408/5672/15-ц
2/408/258/16
УХВАЛА
про виправлення описки
30 березня 2016 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретареві Торбі Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 14 березня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (Біловодський район електричних мереж) до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (Біловодський район електричних мереж) до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди було винесено рішення, яким позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 5378,40 грн. суму завданої майнової шкоди та 1218,00 грн. суму судового збору.
Під час відправлення копії рішення сторонам зясувалось, що в резолютивній його частині допущена описка щодо зазначення загальної суми стягнення з відповідача шкоди та судового збору. Так, у рішенні вказано суму 5596,40 грн., а необхідно 6596,40 грн..
Зазначена описка може привести до непорозумінь при виконанні цього рішення, тому її слід усунути.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У резолютивній частині рішення Біловодського районного суду Луганської області від 14 березня 2016 року, винесеного у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (Біловодський район електричних мереж) до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, правильною суму загального стягнення з відповідача майнової шкоди та судового збору слід вважати розмір - 6596,40 грн., а не 5596,40 грн., як зазначено у рішенні суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 56804770, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 408/5672/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: