Court ruling № 56804390, 30.03.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
30.03.2016
Case No.
404/159/16-ц
Document №
56804390
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/159/16-ц

Номер провадження 2-во/404/15/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 01.03.2016 року по справі № 404/159/16-ц ( номер провадження 2/404/1015/16 ), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, зазначивши, що невірно вказано дата постанови серії АА №924809 02.08.2004 року, що потрібно виправити на 02.09.2004 року.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2016 року, ухваленому у справі № 404/159/15-ц ( номер провадження 2/404/1015/16 ) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про скасування арешту нерухомого майна- задоволено. Знято арешт з нерухомого майна, а саме: квартири №21 по вулиці Попова, 20 , корп. 1 в місті Кіровограді належну ОСОБА_3, який накладений постановою серії АА №924809 від 02.08.2004 року Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ ( виконавець Микитенко). Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача (а.с. 36, 38-39).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Як вбачається із Інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 01.03.2016 року, зареєстровано 21.10.2004 року 11:47:55 за №1398403 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, 25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Вячеслава Чорновола, 1-Г на підставі постанови, аа 924809, 02.09.2004, ВДВС Кіровського району, виконавець Микитенко, накладено арешт на інше, все нерухоме майно, адреса: АДРЕСА_1 (а.с. 32-33).

Таким чином, судом допущено описку в резолютивній частині рішення (абзац 2) від 01 березня 2016 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити, вказавши 02.09.2004 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 01.03.2016 року по справі № 404/159/16-ц ( номер провадження 2/404/1015/16 ) - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення (абзац 2) від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про скасування арешту нерухомого майна.

Вважати правильним: постановою серії АА №924809 від 02.09.2004 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 56804390 ?

Документ № 56804390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56804390 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56804390 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56804390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56804390, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 56804390, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56804390 refers to case No. 404/159/16-ц

This decision relates to case No. 404/159/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56804336
Next document : 56804394