Court ruling № 56804242, 28.03.2016, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.03.2016
Case No.
389/231/16-ц
Document №
56804242
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

28.03.2016

Провадження № 2/389/89/16

ЄУН 389/231/16-ц

У Х В А Л А

28 березня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням ОСОБА_2 соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням ОСОБА_2 соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі. Вказала, що рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2015 року її поновлено на посаді інструктора з трудової терапії Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням з 24.10.2014 року. Рішення суду в частині поновлення на роботі відповідачем не виконано. Відтак, позивач просила суд стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду в розмірі 12650,04 грн.

Представник відповідача обгрунтовуючи власні заперечення, вказує на те, що посаду, на якій необхідно поновити позивача скорочено, штатний розпис затверджується ОСОБА_2 соціального захисту населення Кіровградської ОДА, відтак відповідач самостійно не взмозі виконати рішення суду про поновлення позивача на роботі.

Згідно з Положенням про Знамянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, управління інтернатом здійснює Кіровоградська обласна державна адміністрація в особі Головного управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації. (п. 1.4.).

Фінансово-господарська діяльність здійснюється відповідно до єдиного кошторису доходів і видатків, штатного розпису, які затверджуються Головним управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської ОДА (п. 4.2 Положення).

Заслухавши думку позивача, її представника, представника відповідача, суд вважає за необхідне на підставі статтей 35, 36 ЦПК України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути на обов'язки зазначеної установи.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням ОСОБА_2 соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56804242 ?

Документ № 56804242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56804242 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56804242 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56804242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56804242, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 56804242, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 56804242 refers to case No. 389/231/16-ц

This decision relates to case No. 389/231/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56804234
Next document : 56804260