Справа № 185/10944/15-ц
Провадження 2/185/370/16
У Х В А Л А
25 березня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабій С. О.
при секретарі - Шмик К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року у цивільній справі 185/10944/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описку: в резолютивній частині рішення невірно зазначена повна сума заборгованості «15030,82 (пятнадцять тисяч тридцять гривень 82 копійки)» замість правильної «15030,76 грн (пятнадцять тисяч тридцять гривень 76 копійки)».
Сторони про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, до суду не прибули, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року у цивільній справі 185/10944/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:
в резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості «15030,82 (пятнадцять тисяч тридцять гривень 82 копійки)» замінити на «15030,76 грн (пятнадцять тисяч тридцять гривень 76 копійок)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Бабій
The court decision No. 56803036, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 185/10944/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: