Decision № 5680100, 23.10.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
23.10.2007
Case No.
2-1765/2007
Document №
5680100
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1765/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року м. Запоріжжя.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Оранта - Січ" до ОСОБА_1, про стягнення збитків спричинених дорожньо - транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Страхова компанія „Оранта - Січ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків спричинених дорожньо - транспортної пригоди. В заяві позивач зазначив, що 27.02.2007р. на вул. Виборзька в м. Запоріжжя, трапилась дорожньо -транспортна пригода, за участю автомобілів Лексус державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, належного йому на праві власності, та ЗАЗ-ДЄУ Ланос державний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, належного на праві власності ВАТ „СК „Оранта - Січ".

Автомобіль позивача отримав значні пошкодження, внаслідок чого йому було заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої визначений шляхом експертного автотоварознавчого дослідження, висновок № 365 від 07.03.207р., становить 1606, 68 гри., крім цього збитки, пов'язані із втратою товарного вигляду пошкодженого транспортного засобу у розмірі 1244, 94 грн.

Згідно постанови від 26.03.2007р. Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по адміністративній справі № 3-2734/2007 ОСОБА_3 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Відповідно, саме вині противоправні дії відповідача знаходяться у причинному зв"язку із скоєнням ДТП та, відповідно із спричиненням матеріальної шкоди позивачу.

У зв'язку з чим, просять стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди в розмірі 2 851 грн. 62 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, а також покласти на відповідача понесені судові витрати.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.02.2007р. на вул. Виборзька в м. Запоріжжя, трапилась дорожньо - транспортна пригода, за участю автомобілів Лексус державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, належного на прав і власності відповідачу, та ЗАЗ-ДСУ Ланос державний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, належного на праві власності ВАТ „СК „Оранта - Січ".

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2007 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Розмір матеріальної шкоди, заподіяної автомобілю ВАТ „Страхова компанія „Оранта - Січ", підтверджується висновком спеціаліста № 365 від 07.03.2007 року, на загальну суму 2 851 грн. 62 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 КЦ України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

У зв'язку з тим, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1 стягненню з відповідача підлягає фактичні витрати позивача, а саме 2 851 грн. 62 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони всі судові витрати.

Про сплату позивачем державного збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи свідчать платіжні доручення № 201 від 16.04.2007 року на суму 51 грн. та № 202 від 16.04.2007 року на суму 30 грн.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Оранта -Січ" до ОСОБА_1, про стягнення збитків спричинених дорожньо - транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Оранта - Січ" (р/р 265044791 ЗОД „Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313872, код ОКПО 02307292), суму у розмірі 2 851 грн. 62 коп., витрати по оплаті державного збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 2 932 ( дві тисячі дев'ятсот тридцять дві) грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5680100 ?

Документ № 5680100 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5680100 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5680100 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5680100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5680100, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 5680100, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5680100 refers to case No. 2-1765/2007

This decision relates to case No. 2-1765/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5679188
Next document : 5681255