Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2016 р. Справа № 608/2760/14-к
Номер провадження1-в/608/68/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т. Б.,
з участю прокурора Маржана Р.В.,
представника Чортківського РС КВІ Маційовської О.Б.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Ковтун В.М. звернувся в суд з клопотанням про звільнення від покарання, згідно статті 78 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, засудженого 23 лютого 2015 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 122, ст. ст. 75, 76 п.п.2, 3 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік.
Представник Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Маційовська О.Б. клопотання підтримує і просить задоволити.
Прокурор Маржан Р.В. вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_2 просить звільнити його від призначеного покарання у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку.
Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, засуджений 23 лютого 2015 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку один рік та покладенням обов'язків.
На обліку Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції засуджений перебуває з 30 березня 2015 року. За час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, заохочень та стягнень не мав.
Таким чином, під час судового розгляду даного клопотання встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку. Перешкод для такого звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов»язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 від покарання, призначеного вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2015 року у зв»язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу можуть бути подані апеляції протягом семи днів в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2760/14-к.
Ухвала набрала законної сили " " _______ 2016 року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію ухвали видано " " ____ 2016 року.
Секретар:
The court decision No. 56800951, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 608/2760/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: