Справа №463/2108/15-ц
Провадження №2/463/1173/15
УХВАЛА
про повернення судового збору
28 березня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення 5000 грн. на відшкодування завданої їй моральної шкоди.
Ухвалою суду від 29.10.2015 року у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 5000 грн. на відшкодування завданої позивачу моральної шкоди відмовлено, у зв'язку з чим, зустрічну позовні заяву було повернено ОСОБА_1
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення їй судового збору в розмірі 1218 грн., сплаченого згідно з квитанцією №ПН648 від 26.10.2015р. за звернення до суду із вищевказаною зустрічною позовною заявою.
Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, оскільки у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 5000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди відмовлено, зустрічну позовну заяву повернено відповідачу, тому підлягає поверненню і судовий збір, сплачений ОСОБА_1
Керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
повернути ОСОБА_1 суму судового збору, сплачену на рахунок №31210206700006, (код отримувача 38007620, код банку отримувача 825014), згідно з квитанцією №ПН648 від 26.10.2015р. в розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 56798554, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 463/2108/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: