Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Мєркулова Л.О. Є.у. № 332/491715
провадження № 22ц/778/1913/16
30 березня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
Бондар М.С.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2015 року.
Оскільки заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 535,92 грн., за ухвалою судді від 16.03.2016 року скарга залишена без руху. Заявнику надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Вказана ухвала була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням.
До апеляційного суду Запорізької області повернуто копію ухвали з відміткою пошти щодо невручення через неявку адресата до поштового відділення для вручення кореспонденції.
З цих підстав ОСОБА_2 необхідно продовжити строк для усунення недоліків скарги терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 73, 74 ЦПК ,суддя -
у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків скарги терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням копії ухвал суду від 16.03.2016 року та від 30.03.2016 року
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56798256, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 332/4917/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: