3/441/140/2016 441/332/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
28.03.2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області - Яворська Н.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області на:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТзОВ " Бадер- Україна" м. Городок, інвалідності не має,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
28.02.2016 року о 12 год. 30 хв. в м. Городок по вул. Львівська ОСОБА_2 керував автомобілем Мерседес- НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Згідно висновку Городоцької ЦРЛ щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння (а.с.4) вбачається результат 0,6% алкогольного сп"яніння.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, просив не позбавляти його права керувати транспортними засобами.
З пояснень правопорушника ОСОБА_1, протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №459042 від 28.02.2016 р. (а.с.3), зрозуміло, що ОСОБА_1 28.02.2016 року о 12 год. 30 хв. в м. Городок по вул. Львівська керував автомобілем Мерседес- НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння
Відповідно до вимог ст. 245,252,280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.
Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторони в діях ОСОБА_1, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", 283,284 КпАП України, суд, -
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТзОВ "Бадер-Україна", притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. Штраф перерахувати на р/р 31112149700001, отримувач коштів ГУДКСУ у Львівській області м. Львів 21081300, код за ЄДРПОУ 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.
Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56798236, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 441/332/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: