№ 56798236, 28.03.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.03.2016
Case No.
441/332/16-п
Document №
56798236
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

3/441/140/2016 441/332/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

28.03.2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області - Яворська Н.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТзОВ " Бадер- Україна" м. Городок, інвалідності не має,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

28.02.2016 року о 12 год. 30 хв. в м. Городок по вул. Львівська ОСОБА_2 керував автомобілем Мерседес- НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Згідно висновку Городоцької ЦРЛ щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння (а.с.4) вбачається результат 0,6% алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, просив не позбавляти його права керувати транспортними засобами.

З пояснень правопорушника ОСОБА_1, протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №459042 від 28.02.2016 р. (а.с.3), зрозуміло, що ОСОБА_1 28.02.2016 року о 12 год. 30 хв. в м. Городок по вул. Львівська керував автомобілем Мерседес- НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння

Відповідно до вимог ст. 245,252,280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторони в діях ОСОБА_1, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", 283,284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТзОВ "Бадер-Україна", притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. Штраф перерахувати на р/р 31112149700001, отримувач коштів ГУДКСУ у Львівській області м. Львів 21081300, код за ЄДРПОУ 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56798236 ?

Документ № 56798236 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56798236 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56798236 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56798236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56798236, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56798236, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56798236 refers to case No. 441/332/16-п

This decision relates to case No. 441/332/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56798232
Next document : 56798238