30.03.2016
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОСОБА_1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ЄУН № 337/1109/16-ц
Провадження № 2-н/337/166/2016
30 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»
керуючись ст.115 КЗпП України, ст.96,102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» (м. Львів, вул. Наукова,7, ЄДРПОУ 14311429) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за січень 2015р., січень 2016р., в сумі 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 35 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» (м. Львів, вул. Наукова,7, ЄДРПОУ 14311429) на користь держави (р/р 31219206700008 в УДКС в Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК в Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030101) судовий збір в сумі 275,60 грн.
скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Н.А.Мурашова
The court decision No. 56797982, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 337/1109/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: