Court ruling № 56797577, 30.03.2016, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 30.03.2016

Справа № 333/9014/14-ц

Провадження № 2/334/1252/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Космічного відділення ПАТ «Укрсоцбанк» в м.Запоріжжі про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

В судове засідання призначене на 18.02.2016 року позивач ОСОБА_2 не зявився. Надав через канцелярію суду клопотання про відкладання розгляду справи.

В судове засідання призначене на 16.03.2016 року позивач ОСОБА_2 не зявився.

В судове засідання призначене на 30.03.2016 року позивач ОСОБА_2 не зявився.

Таким чином в судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився тричі, будучи повідомлений своєчасно.

Причини незявлення суду не повідомив, в звязку з чим суд вважає неможливим розглянути справу по суті на основі тих документів, що знаходяться в матеріалах справи і вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, даною статтею не враховується поважності причин повторної неявки позивача з метою недопущення зловживання особами, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами, а також дотримання судом розумних строків розгляду справи, що є вимогою ст.157 ЦПК України та ст..6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Космічного відділення ПАТ «Укрсоцбанк» в м.Запоріжжі про визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Космічного відділення ПАТ «Укрсоцбанк» в м.Запоріжжі про визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга має до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Добрєв М. В.