Дата документу 29.03.2016
Справа № 320/982/15-к
УХВАЛА
29 березня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12013080000000099 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В Мелітопольському міськрайонному суді знаходиться на розгляді кримінальне провадження №12013080000000099 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України.
За клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 судом було прийнято рішення про допит судового експерта ОСОБА_6, що працює в НДЕКЦ Запорізької області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи віддаленість місця роботи експерт,а також забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження,суддя вважає необхідним проводити судове засіданняв режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Судового експерта НДЕКЦ Запорізької області ОСОБА_6, що працює за адресою: вул.Аваліані, 19 «а» в м.Запоріжжя, викликати в судове засідання в приміщення Шевченківського районного суду Запорізької області (адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 117 «а») на 11 квітня 2016 року на 14-00 годин 00 хвилин та допитати його дистанційно з цього приміщення.
Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду Запорізької області відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України встановити особу експерта за особистими документами, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки експерта, перебуватиз експертом поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали терміново направити для виконання голові Шевченківського районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 56797423, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 320/982/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: