Справа№3-3378/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
31 січня 2008 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Каховка, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
установив:
26 січня 2008 року, у вранішній час, на 303 км автодороги Одеса-Мелітополь ОСОБА_1 керував трактором марки МТЗ-920, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, про що складено протокол, з яким порушник згоден.
В судовому засіданні свою вину визнав.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, керуючись ст. ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 255 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає
The court decision No. 5679673, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3378/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: