Court ruling № 567964, 16.01.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.01.2007
Case No.
2-1260
Document №
567964
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1260 УХВАЛА

16 січня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Борисової О.В.

при секретарі - Зірук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву

Броварської державної виконавчої служби у м. Бровари та Броварському

районі про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ „ПЛАСТ ПРОЕКТ", третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про припинення юридичної особи.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2006 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ „ПЛАСТ ПРОЕКТ", третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про припинення юридичної особи був задоволений.

Державна виконавча служба у м. Бровари та Броварському районі звернулась до суду із заявою в якій просить роз' яснити суд яким чином можливо виконати дане рішення суду, оскільки згідно з положенням, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.1996 р. із змінами затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 4 99 від 22.06.2005 р. ведення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) покладено на органи статистики, а також визначити який саме код ЄДРПОУ належить ТОВ „ПЛАСТ ПРОЕКТ", за яким необхідно вчинити дії щодо скасування державної реєстрації ТОВ „ПЛАСТ ПРОЕКТ" та виключити з єдиного державного реєстру.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 суду пояснив, що він підтримує заяву ДВС м. Бровари та Броварського району надати роз'яснення щодо виконання рішення Оболонського районного суду м.Києва від 20.03.2006 року.

Суд вислухавши думку позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 2 8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі якщо резолютивна частина рішення викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документу. Суд, який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця і при необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх змісту.

Згідно з ст.5 Закону Ураїни "Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до органу, який видав виконавчий документ, за роз*ясненням рішення, порушувати клопотання про встановлення чи зміни порядку і способу виконання, відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 26.12.2006 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20.03 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ „ПЛАСТ ПРОЕКТ", третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про припинення юридичної особи а саме: замість „код ЄДРПОУ 32208554" читати „код ЄДРПОУ 25398943".

Згідно ст.1 Закону України № 755-IV „Про Державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15 травня 2 003 року, Державний реєстратор - посадова особа, яка відповідно до цього Закону здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також на статтю 6 згідно якої державний реєстратор, проводить державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, та проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичними особами - підприємцями.

Згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2006 року

реєстрація ТОВ "ПЛАСТ ПРОЕКТ" код ЄДРПОУ 25398943 підлягає скасуванню, та

Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області

зобов'язаний провести процедуру припинення юридичної особи товариства з

обмеженою відповідальністю "ПЛАСТ ПРОЕКТ" код ЄДРПОУ 25398943 згідно

повноважень що надає державному реєстратору Закон України № 755-IV "Про Державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та виключити товариства з обмеженою відповідальністю „ПЛАСТ ПРОЕКТ" код ЄДРПОУ 25398943 з державного реєстру на підставі рішення Оболонського районного суду в м. Києва від 20 березня 2006 року.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 221,373 ЦПК України, ст. ст.5, 2 8 Закону України „Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити Броварській ДВС в Київській області, що згідно Ухвали від 2 6.12.2006 року про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20.03 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю „ПЛАСТ ПРОЕКТ", третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про припинення юридичної особи, замість „код ЄДРПОУ 32208554" читати „код ЄДРПОУ 25398943".

Роз'яснити Броварській ДВС в Київській області, що реєстрація

товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТ ПРОЕКТ" код ЄДРПОУ

25398943 підлягає скасуванню та Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області зобов'язаний провести процедуру припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТ ПРОЕКТ" код ЄДРПОУ 25398943 згідно повноважень що надає державному реєстратору Закон України № 755-IV "Про Державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та виключити товариства з обмеженою відповідальністю „ПЛАСТ ПРОЕКТ" код ЄДРПОУ 25398943 з державного реєстру на підставі рішення Оболонського районного суду в м. Києва від 20 березня 2006 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 2 94 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти

днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду

подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя о. В. Борисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 567964 ?

Документ № 567964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 567964 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 567964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 567964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 567964, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 567964, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 567964 refers to case No. 2-1260

This decision relates to case No. 2-1260. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 564329
Next document : 567968