Справа № 226/299/16-ц
Провадження № 2/226/253/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
30 березня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності з положеннями ст.11-1 ЦПК України заява передана судді в порядку черговості 04.03.2016 року.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України суд направив запити про надання відомостей про реєстрацію відповідачів ОСОБА_3 відділу головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області. Відомості надійшли до суду 29.03.2016 року.
Позовна заява за підвідомчістю підлягає розгляду в ОСОБА_3 міському суді. По формі і змісту позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.
Керуючись ст.122, 130, 234 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до попереднього судового розгляду в судовому засiданнi в приміщенні Димитровського міського суду на 8 квітня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачам до 8 квітня 2016 року в разі наявності подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
The court decision No. 56795964, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 226/299/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: