2п/225/10/2016
УХВАЛА
26 лютого 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області
у складі: судді: Нємиш Н.В.
при секретарі: Андрієвій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, винесеного Дзержинським міським судом Донецької області від 30 грудня 2015року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Обґрунтовує свої вимоги тим, що він заперечує проти вимог позивач, оскільки не згоден з вказаною сумою заборгованості та пені. Змоги бути присутнім при розгляді справи він не мав, не був повідомлений про розгляд справи належним чином, про винесення заочного рішення дізнався тільки отримавши його копію.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, зазначене рішення суду слід скасувати, а справу призначити до нового розгляду.
Керуючись ст.231, ст.232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30 грудня 2015року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до нового судового розгляду на 22 березня 2016 року на 09-00 годин.
Суддя:
The court decision No. 56795907, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 225/4920/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: