№ 56795783, 30.03.2016, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.03.2016
Case No.
226/375/16-п
Document №
56795783
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/375/16-п

Провадження № 3/226/95/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровского міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини польова пошта В0577 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, солдата, кулеметника, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 березня 2016 року о 08.10 годині, будучи військовослужбовцем та перебуваючи у розташуванні військової частині польова пошта В0577 в м.Димитров Донецької області вул.Артема, 4, під час виконання обовязків військової служби знаходився у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби збройних сил України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП України, а саме: виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення відповідно до постанов Димитровського міського суду від 30.10.2015 року та від 04.12.2015 року.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2016 року № 16, складеним у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому зафіксовано письмове пояснення ОСОБА_1, відповідно до якого останній о 07.00 годині 15.03.2016 року вжив 200 г горілки, після чого виконував обовязки військовослужбовця; листом КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійська» від 15.03.2016 року № 847, згідно якому ОСОБА_1 15.03.2016 року о 09.50 год. був оглянутий лікарем наркологом, який прийшов до висновку щодо перебування ОСОБА_1 у гострій інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню згідно за постановами Димитровського міського суду Донецької області від 30.10.2015 року за ч.1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу, який ним сплачений у повному обсязі; за постановою від 04.12.2015 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк по 7 діб, які ним відбуті.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що в останнє притягувався за аналогічне правопорушення пять місяців тому, застосовані до нього стягнення виконані. Тому вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до ч.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязківзвільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 2890 (дві тисячі вісімсот девяносто) грн, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 56795783 ?

Документ № 56795783 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56795783 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56795783 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56795783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56795783, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 56795783, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56795783 refers to case No. 226/375/16-п

This decision relates to case No. 226/375/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56795775
Next document : 56795786