Справа № 2/0516/77/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «СведБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «СведбанкБанк» на розрахунковий рахунок №37395001222619, МФО 300164, код ЕДРПОУ 19356840 заборгованість за кредитним договором № 2608/0807/77-012 від 01 серпня 2007року станом на 28 жовтня 2011року в сумі 789082 (сімсот вісімдесят дев'ять тисяч вісімдесят дві)грн. 52коп, в тому числі заборгованість по кредиту 708426,20грн, пеня 80656,32грн, також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2823(дві тисячі вісімсот двадцять три)грн 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: Т. Л. Панова
The court decision No. 56795446, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1462/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: