Court ruling № 56795231, 18.03.2016, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
220/424/16-ц
Document №
56795231
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №220/424/16-ц

Провадження № 2/220/204/16

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2016 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський Металургійний Комбінат імені Ілліча» про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський Металургійний Комбінат імені Ілліча» про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.03.2016 року заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання вимог, зазначених в ухвалі суду, 17.03.2016 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з доданими до неї документами, а саме: копія додаткової угоди до договору оренди землі №55 від 01.01.2009 року та копія довідки Старомлинівської сільської ради від 02.03.20016р. Разом з тим, позивачем не додані долучені до екземпляру суду копія паспорту, копія договору №199 від 01.11.2005 року, копія договору №287 від 15.01.2007 року, копія державного акту, які також підлягають врученню відповідачу.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.03.2016 року, позивачем не усунуто в повному обсязі, позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський Металургійний Комбінат імені Ілліча» про визнання недійсним договору оренди землі - повернути заявнику.

Зобов`язати УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі який був сплачений останнім 03.03.2016 року, квитанція № 0.0.515056471.1, платник: ОСОБА_1. Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; отримувач: УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31210206700161 МФО 834016, у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 56795231 ?

Документ № 56795231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56795231 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56795231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56795231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56795231, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56795231, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56795231 refers to case No. 220/424/16-ц

This decision relates to case No. 220/424/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56734927
Next document : 56795245