Court ruling № 56794985, 28.03.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-о-103/16

(№760/997/16-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2016 року було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

Витребувано докази від приватного нотаріуса КМНО Савельєва А.Ю. (03049, АДРЕСА_1) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 та зобов'язано витребувані докази направити на адресу суду або видати їх на руки представнику заявника ОСОБА_2

Встановлено, що при постановлені ухвали від 25.03.2016 року була допущена описка, а саме: було невірно зазначено прізвище та по батькові спадкодавця, після якої була заведена спадкова справа «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2016 року.

Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Витребувати від Приватного нотаріуса КМНО Савельєва А.Ю. (03049, АДРЕСА_1) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя