Court ruling № 56794822, 23.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/14845/15-ц

Провадження № 2/761/35/2016

УХВАЛА

про забезпечення доказів

23 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молоко», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграп Альянс» про зобов»язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про забезпечення доказів по даній цивільній справі шляхом витребування в Бюро технічної інвентаризації м. Києва документів, що є необхідними для вирішення справи по суті, а саме належним чином завірений поверховий план приміщення першого поверху та підвалу будинку по АДРЕСА_1, оскільки на запит суду відповідь не надходила.

Представник позивача підтримав ініціативу суду та просив винести відповідну хвалу, зважаючи на те, що така інформація витребовувалась, та БТІ отримав запит 11.02.2016 р., проте вимогу суду не виконав.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

За положеннями ч. 1 ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Як свідчать матеріали справи 11.02.2016 р. БТІ м. Києва отримало судовий запит щодо надання відповідним чином засвідчених копій документів.

Станом на день розгляду справи 23.03.2016 р. витребувана інформація не надана.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по цивільній справі шляхом витребування з БТІ м. Києва, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в документів, а саме: належним чином завірений поверховий план приміщення першого поверху та підвалу будинку АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя