Провадження№2/760/8596/15р.
Справа №760/21020/15 р.
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Січкар Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», Київський національний університет технологій та дизайну про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
27.11.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження по справі посилаючись на те, що розгляд даної справи неможливий до розгляді іншої справи, яка перебуває у провадженні Солом»янського районного суду м.Києва за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», Київський національний університет технологій та дизайну про стягнення заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі, матеріальної допомоги, середнього заробітку за час затримки в розрахунку при звільненні, моральної шкоди.
Позивач та представник позивача проти поданого клопотання заперечували.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши подані документи та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», Київський національний університет технологій та дизайну про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Також встановлено, що з листопада 2015 року в провадженні Солом»янського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», Київський національний університет технологій та дизайну про стягнення заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі, матеріальної допомоги, середнього заробітку за час затримки в розрахунку при звільненні, моральної шкоди.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку неможливості вирішення даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про поновлення на роботі, визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди можливо розглянути та вирішити в даному провадженні і розгляд справи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, матеріальної допомоги та інш., що перебуває в провадженні Солом»янського районного суду м.Києва не перешкоджає її розгляду, а тому клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 201 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56794639, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/21020/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: