пр. № 2/759/2559/16
ун. № 759/3145/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Величко Т.О.,при секретарі - Самайді А.В. розглянувши цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Судом встановлено необхідність залучення до справи ОСББ «Екскаваторщик 1».
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на матеріали справи, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд, у порядку ст. 33, 35 ЦПК України вважає за необхідне залучити третю особу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 35, 36, 169, 191,210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугив якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Екскаваторщик-1» (03162, м.Київ, пр-т Л.Курбаса 14-А)
Залученій третій особі направити копії позовної заяви та повідомити про дату, час і місце розгляду справи.
Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.
Суддя : Т.О. Величко
The court decision No. 56794499, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/3145/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: