пр. № 2/759/2643/16
ун. № 759/3423/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, ГУ ДМС України у м. Києві про визнання права користування жилим приміщенням
встановив:
При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, ГУ ДМС України у м. Києві про визнання права користування жилим приміщенням були вивчені позовні матеріали.
Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, суд вважає достатнім наявність підстав для відкриття провадження по справі та призначення у відкрите судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, ГУ ДМС України у м. Києві про визнання права користування жилим приміщенням та призначити її у відкрите судове засідання в приміщенні суду за адресою (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 18 квітня 2016 року на 10-30 год.
У відкрите судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з додатками та запропонувати у строк до 18 квітня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя:
The court decision No. 56794445, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/3423/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: