Провадження № 2/702/123/16
Справа № 702/173/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки в судовому рішенні
30 березня 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
за участю секретаря - Безелюк А.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.
22.03.2016 року Монастирищенський районний суд ухвалив рішення по даній справі.
В резолютивній частині рішення Монастирищенського районного суду від 22.03.2016 року допущено помилку при написанні прописом суми, яка стягнута з відповідача на користь позивача, замість 21200 грн. прописом вказано 11000 грн. З тексту описової частини рішення вбачається, що правильною сумою є сума, яка в резолютивній частині вказана цифрами 21200 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з ініціативи суду необхідно виправити описку в судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219,223, 292-294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В резолютивній частині рішення Монастирищенського районного суду від 22.03.2016 року у справі № 702/173/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, вважати правильною сумою, яка стягнута з відповідача на користь позивача 21200 грн. (двадцять одна тисяча двісті гривень).
Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Т.І.Діденко
The court decision No. 56793239, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 702/173/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: